Géométries géodésiques
ATTENTION: AU COURS DE CETTE RECHERCHE, DE MULTIPLES PROJETS ONT ÉTÉ GÉNÉRÉS À LA SUITE DE PROCESSUS DE COLLABORATION ENTRE CTRL+Z ET DIFFÉRENTS AGENTS. POUR VOTRE BONNE COMPRÉHENSION, JE VOUS INVITE À CONNAÎTRE LES AUTRES SUJETS DIRECTEMENT IMPLIQUÉS QUE VOUS POUVEZ TROUVER ASSOCIÉS À CHAQUE PROJET SPÉCIFIQUE.
En 1922, le Dr Walther Bauersfeld a développé un dôme géodésique pour Carl Zeiss à Jena, en Allemagne ; il peut être considéré comme l'inventeur du dôme géodésique.
En 1949, Richard Buckminster Fuller a présenté le dôme géodésique au monde, le popularisant dans les années 60 et recevant une reconnaissance pour sa création. Depuis, plusieurs personnes ont développé ces concepts et ont encouragé l’autoconstruction de ces espaces.
Les structures géodésiques et tridimensionnelles, malgré leur efficacité dans l'utilisation des ressources et leur rapidité d'assemblage, ne sont jamais devenues populaires en raison des éléments spécifiques qui sont censés « devoir » être produits pour leur construction. Les produits sur le marché sont très chers et difficiles à trouver puisqu’ils sont exclusifs à des entreprises très spécialisées. Ils ne sont généralement utilisés que dans des projets à grande échelle tels que des palais des sports, des aéroports, etc.
Cette situation constitue un paradoxe puisque les inventeurs de ces systèmes les ont conçus précisément lors de la recherche de technologies pour tous avec pour vocation de : « Créer plus avec moins » et rendre simple.
En fait, ce type de technologie, grâce à sa polyvalence, est depuis de nombreuses années l'icône de l'architecture alternative et le symbole de la liberté de chacun de construire son propre abri. Les petites villes ont été construites avec ce système dans les années 60 et '. années 70.
Cette situation constitue un paradoxe puisque les inventeurs de ces systèmes les ont conçus précisément lors de la recherche de technologies pour tous avec pour vocation de : « Créer plus avec moins » et rendre simple.
En fait, ce type de technologie, grâce à sa polyvalence, est depuis de nombreuses années l'icône de l'architecture alternative et le symbole de la liberté de chacun de construire son propre abri. Les petites villes ont été construites avec ce système dans les années 60 et '. années 70.
Après les expériences de Saltillo et Bustamante, dans lesquelles nous avons consolidé la connaissance de ces géométries déjà commencée lors d'assemblages entre amis, nous avons commencé à enquêter pour proposer de nouveaux modèles qui tiennent compte des technologies actuelles et qui répondent aux besoins d'un plus grand respect de l'environnement. en mettant en œuvre la récupération et la réutilisation de matériaux usagés ou l'utilisation de matériaux naturels et renouvelables.
La première occasion et le premier prétexte pour mettre tout cela en pratique se sont présentés en 2011 à Los Mochis, Sinaloa, Mexique. Après une conférence sur le travail de Ctrl+Z dans une université locale, nous avons été invités à formuler une proposition pour la construction d'une ferme à papillons dans la communauté indigène de Choacahui.
L'objectif était de contribuer au développement et à la préservation de la culture autochtone, de promouvoir les valeurs et les ressources naturelles de la communauté, ainsi que l'utilisation, la conservation, la protection et la restauration de ses écosystèmes.
Les peuples autochtones Mayo et Yoreme ont constamment besoin de cocons de papillons à quatre miroirs pour fabriquer des objets artisanaux traditionnels appelés « tenábaris » (cocons remplis de pierres), qui font partie des vêtements des danses traditionnelles de Pascola et Venado, en particulier dans le tribus Yaquis et Mayosen. Les indigènes interfèrent donc avec la reproduction du papillon, endommagent l'arbre échancré et mettent leur vie en danger puisque la rareté toujours croissante des arbres échancrés et des papillons les oblige à parcourir de nombreux kilomètres dans les montagnes. C'est une situation grave, car un jour viendra où les danseurs les remplaceront par quelque élément étranger à la tradition, ce qui serait regrettable.
La proposition Ctrl+Z reposait presque entièrement sur le sauvetage et la réutilisation des palettes que nous avions localisées lors des précédentes enquêtes que nous menions pour préparer une première liste de ressources possibles à utiliser dans la construction d'un centre culturel similaire à elNodo. / laTren, une classe environnementale au service de la communauté, dans le quartier Siglo XXI de Los Mochis.
La proposition Ctrl+Z reposait presque entièrement sur le sauvetage et la réutilisation des palettes que nous avions localisées lors des précédentes enquêtes que nous menions pour préparer une première liste de ressources possibles à utiliser dans la construction d'un centre culturel similaire à elNodo. / laTren, une classe environnementale au service de la communauté, dans le quartier Siglo XXI de Los Mochis.
L'entreprise qui les stockait était disposée à en faire don et un plan de travail aurait pu être organisé dans lequel la construction serait réalisée sous la forme d'un atelier auquel participeraient les étudiants de la conférence. Beaucoup d’entre eux ont manifesté leur intérêt à apprendre et à s’impliquer dans des projets communautaires d’autoconstruction comme celui-là.
Finalement, le projet n'a pas vu le jour, puisqu'un autre projet avait déjà été convenu avec une entreprise, mais il était très important car c'était un prétexte pour commencer à préciser et organiser certains concepts et idées qui jusqu'à présent étaient dans l'air et invités nous pour évaluer la possibilité d'utiliser des palettes pour construire des dômes.
De retour à Séville, nous avons commencé à approfondir la recherche sur cette technologie basée sur la réutilisation pour une utilisation dans des situations d'urgence. Notre vocation était de proposer une solution capable de tirer parti du bois des palettes qui arrivent dans les zones touchées grâce à d'autres actions d'aide.
Dans ces scénarios, les constructions précaires sont souvent utilisées comme abris temporaires, qui sont ensuite progressivement consolidés et reposent précisément sur le sauvetage et la réutilisation de palettes. En effet, il s'agit d'un matériel qui arrive en abondance (près de 100% de l'aide arrive sur palettes) et que, en raison de sa faible valeur, il n'y a aucun intérêt à le reprendre. Ils sont considérés comme des éléments sacrificiels et finissent par s’accumuler sans savoir quoi en faire.
Nous souhaitions perfectionner et simplifier une méthode de construction qui permettrait de recouvrir les espaces de vie de petits éléments plus faciles à trouver, à manipuler et à transporter et souvent disponibles localement, sans avoir besoin de transporter de nombreux matériaux ou outils et même sans avoir besoin de pour que nous puissions nous rendre physiquement dans la zone touchée.
Un système simple qui peut être mis en pratique grâce à la répétition d'éléments de base à construire grâce à l'utilisation de gabarits facilement réalisables sur place. Un système qui permet une construction en série malgré la différence d'épaisseur et de mesures des éléments sur lesquels il est basé, grâce aux différents modèles de palettes, pour fournir le plus grand nombre d'abris dans les plus brefs délais, un facteur très important dans les premiers jours d'urgence alors que le plus important est de stabiliser la situation, en se protégeant immédiatement, par exemple, de la pluie.
Tout cela semblait très joli sur le papier, il a donc fallu le vérifier dans le monde réel pour tirer les leçons de l'expérience de matérialisation et ainsi pouvoir poursuivre la recherche théorique basée sur ce qui avait été appris.
Plus tard dans l'année, tout semblait bien avancé pour la construction du premier dôme pilote dans le cadre d'un projet plus large de sauvetage et de réutilisation urbaine qui serait développé selon un processus participatif et communautaire dans différentes villes du Mexique, en commençant par Mexicali, jusqu'à la construction de classes environnementales. Différentes situations ont cependant provoqué le report du projet jusqu'à son annulation définitive.
Un système simple qui peut être mis en pratique grâce à la répétition d'éléments de base à construire grâce à l'utilisation de gabarits facilement réalisables sur place. Un système qui permet une construction en série malgré la différence d'épaisseur et de mesures des éléments sur lesquels il est basé, grâce aux différents modèles de palettes, pour fournir le plus grand nombre d'abris dans les plus brefs délais, un facteur très important dans les premiers jours d'urgence alors que le plus important est de stabiliser la situation, en se protégeant immédiatement, par exemple, de la pluie.
Tout cela semblait très joli sur le papier, il a donc fallu le vérifier dans le monde réel pour tirer les leçons de l'expérience de matérialisation et ainsi pouvoir poursuivre la recherche théorique basée sur ce qui avait été appris.
Plus tard dans l'année, tout semblait bien avancé pour la construction du premier dôme pilote dans le cadre d'un projet plus large de sauvetage et de réutilisation urbaine qui serait développé selon un processus participatif et communautaire dans différentes villes du Mexique, en commençant par Mexicali, jusqu'à la construction de classes environnementales. Différentes situations ont cependant provoqué le report du projet jusqu'à son annulation définitive.
La construction de la maison de Marcello a été un processus extrêmement utile pour faire avancer l'enquête. Cela nous a montré que le système fonctionne, qu'il n'est pas compliqué à mettre en place et que les opérations nécessaires peuvent être réalisées par des personnes non spécialisées. En effet, on entend trop souvent parler de solutions qui nécessitent un travail si spécialisé pour réaliser un travail si précis qu'on pourrait presque les définir comme des « orfèvres ».
En juin 2012, suite à l'appel du père de Marcello, celui que nous attendions est enfin venu vérifier ce qui était proposé. Pour connaître les résultats de cette expérience spécifique, cliquez sur la photo.
Ce projet a été le premier d'une certaine dimension que nous avons construit avec le système « sans nœuds », c'est-à-dire sans pièces aux intersections entre les barres. Son succès nous encourage à poursuivre dans cette voie.
En juin 2012, suite à l'appel du père de Marcello, celui que nous attendions est enfin venu vérifier ce qui était proposé. Pour connaître les résultats de cette expérience spécifique, cliquez sur la photo.
Ce projet a été le premier d'une certaine dimension que nous avons construit avec le système « sans nœuds », c'est-à-dire sans pièces aux intersections entre les barres. Son succès nous encourage à poursuivre dans cette voie.
Les nœuds étaient en fait les pièces les plus compliquées et celles qui généraient le plus de maux de tête dans la couverture géodésique de Saltillo. S'en passer revient à diminuer le coût et, surtout, le niveau technologique nécessaire à la construction de ce type de structures et permet de maintenir un profil lowtech.
Des structures telles que «La maison de Marcello" peut être construit avec seulement deux types de triangles, avec un total de seulement 2 gabarits d'assemblage et 4 gabarits pour les pièces que chacun d'eux constitue et reste une structure mobile puisque démontée occupe moins de 1 mètre cube, ce qui nous fait réfléchir sur le possibilité d'établir un centre de découpe à partir duquel distribuer des « kits de montage » facilement transportables à assembler sur le territoire.
Suite aux réflexions autour des formes sphériques, qui nous apportent naturellement une meilleure résistance aux éléments et une plus grande efficacité dans l'utilisation des matériaux, la recherche Ctrl+Z, basée sur des expériences comme celle-ci, s'engage désormais sur la voie de la simplification pour l'amélioration du système afin qu'il est « approprié » aux différentes situations où il peut être appliqué et « appropriable », c'est-à-dire qu'il est reproductible de manière indépendante par les communautés où sont installés les projets pilotes.
La recherche ne se limite pas à la simple application de la géométrie géodésique mais à l'union entre celle-ci et de nombreuses autres techniques de réutilisation ou basées sur des ressources naturelles ou de toute autre manière locale, comme le superabe, conçu précisément pour les géométries courbes, qui ont déjà ont prouvé leur efficacité dans ce type de situations.
La géométrie géodésique n'est pas non plus considérée comme essentielle, son application n'est pas notre objectif, mais un simple moyen. Notre objectif est de proposer des modèles de production architecturale applicables, cohérents et adaptés au type de situations dans lesquelles nous aspirons à évoluer. Il ne serait pas surprenant qu'on y renonce ensuite en préconisant et en expérimentant d'autres modèles, mais forts de l'expérience acquise au cours de cette première phase.
Dans notre approche, le plus important est que la population locale, quels que soient les matériaux, les technologies ou les géométries spécifiques, puisse s'approprier les modèles proposés après une première phase de transmission des connaissances.
Les processus sociaux et architecturaux impliqués seront ainsi dotés de résilience, et même si dans un premier temps l'aide arrivera à travers certaines dynamiques liées à la mondialisation, le travail se poursuivra dans le sens et avec la conviction que les améliorations peuvent être réalisées par les locaux. Échapper au bien-être et au paternalisme qui accompagnent souvent ce type d’actions.
Processus et éléments architecturaux progressifs qui peuvent apporter une aide immédiate et ensuite se consolider dans les communautés locales.
NOTE
Divers ateliers ont été organisés sur les géométries géodésiques . Deux en 2010, un à Bustamante à l'occasion de la construction du temazcal et l'autre à Saltillo à l'occasion de laTren/elNodo, tous deux au Mexique ; un en 2012 pour la construction de la maison de Marcello à Gérone, en Espagne, et en janvier 2013 un quatrième atelier a eu lieu avec la construction d'un dôme en bambou à Piracicaba, Sao Paulo, Brésil.
Festival International d'Architecture Eme3 2013
Par la suite, en juin 2013, Crtl+Z et NosoloPaja, poursuivant leurs recherches, ont construit un nouveau dôme géodésique en bois qui, avant d'atteindre sa destination finale et de faire partie d'un espace de vie spécifique, a été exposé à Barcelone dans le cadre du salon international de l'architecture. festival Eme3 (Fabra i Coats, Sant Andreu), recevant finalement le 3ème prix du festival.
Il s'agit d'une version améliorée de la « Maison Marcello » dans laquelle, grâce à des modifications de conception, nous avons pu réduire le temps de préparation des triangles du 50%.
Nous tenons à remercier Geppetto, Georg Ladurner, Beata Szkotak, Carlos de la Barrera, Gabriel Kosowski et Massimo Mazzone pour leur aide lors des différentes phases de l'assemblage.
Par la suite, en juin 2013, Crtl+Z et NosoloPaja, poursuivant leurs recherches, ont construit un nouveau dôme géodésique en bois qui, avant d'atteindre sa destination finale et de faire partie d'un espace de vie spécifique, a été exposé à Barcelone dans le cadre du salon international de l'architecture. festival Eme3 (Fabra i Coats, Sant Andreu), recevant finalement le 3ème prix du festival.
Il s'agit d'une version améliorée de la « Maison Marcello » dans laquelle, grâce à des modifications de conception, nous avons pu réduire le temps de préparation des triangles du 50%.
Nous tenons à remercier Geppetto, Georg Ladurner, Beata Szkotak, Carlos de la Barrera, Gabriel Kosowski et Massimo Mazzone pour leur aide lors des différentes phases de l'assemblage.
